Windbg核心调试之dump分析

一.Dump文件的产生,意义和类型
当系统发生错误是,最常见的就是蓝屏(Blue screen),这时就会在系统目录下产生一个Dump文件,如MEMORY.DMP 。这个文件的主要意义在于分析系统错误发生的原因,以作出解决的方法。
它可分为三种类型:
1.完全内存转储。这个文件比较大,和物理内存相当,包含了程序崩溃前系统及用户模式下的所有信息。
2.核心内存转储。这个文件大小约物理内存的三分之一,主要包含崩溃前系统内核的运行情况。一般为了分析内核错误,就选用这种文件。
3.小内存转储。这个文件小,只有64k,刚好一个页面文件大小。它包含了相对比较少的信息,主要可用于微软的在线分析。
以上三种形式的文件可以在我的电脑——〉鼠标右键——〉属性——〉高级——〉故障及恢复中设置。如下图:

二。Dump文件的强迫产生
由于我们也不知道何时会产生一个系统错误,从而得到dump文件,所以当练习分析时,可认为强迫产生一个。一般有以下两个办法。
1.双机联调。这里的双机可以是物理上的两台电脑,也可以是用虚拟机模拟。我想这里的大多数人应该选择后者,为啥?还不是money的问题~_^。当用windbg把被调试机联上以后,就可以用.crash命令产生一个蓝屏,当然之前要在被调试机里把dump产生的路径和类型设定好。还有另外一张办法,是通过修改注册表后,用键盘产生dump,但这种方法哪有第一种来的快,所以就不说了,感兴趣的可以查查windbg帮助文档看看。
2.单机驱动产生。这种方法,不必用双机联调,在本机上就可以办到。由于驱动深入到了内核,它的要求非常苛刻,一个简单的除零操作就可引发蓝屏。但是驱动的编写与普通win32 api是有很大不同的,为了减轻负担,我直接运用一个现成的程序,是《Microsoft Windows Internals》作者写的Notmyfault(见附件)。它由Notmyfault.exe和 Myfault.sys两部分组成。正如名字一样,引发蓝屏的不是Notmyfault.exe而是由他加载到内核中的Myfault.sys。如图:

我在这里两种方法都同时用了,先在虚拟机里执行Notmyfault,接着windbg立刻检测到了系统崩溃,并输出相关信息。
三。Dump文件的分析
当按上面的方法运行后,windbg输出了以下内容:
*** Fatal System Error: 0x000000d1
(0xE1147008,0x0000001C,0x00000000,0xFBE93403)

Break instruction exception – code 80000003 (first chance)

A fatal system error has occurred.
Debugger entered on first try; Bugcheck callbacks have not been invoked.

A fatal system error has occurred.

*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

Use !analyze -v to get detailed debugging information.

2.BugCheck D1, {e1147008, 1c, 0, fbe93403}

*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for myfault.sys
3.Probably caused by : myfault.sys ( myfault+403 )

Followup: MachineOwner
———
nt!RtlpBreakWithStatusInstruction:
80527da8 cc int 3
Kd:>

上面这一段,有用的信息,如1和2两段,说明的是一个问题,都指明了BugCheck是D1,并给了四个参数,这里的D1可以在windbg文档的 Bug Check Code Reference中查出其具体含义,也可用!analyze –show D1命令查出。3说明引起的原因是 myfault.sys模块。
接着在kd后输入!analyze –v命令,这个命令是详细列出dump文件的信息。

windbg输出如下:
kd> !analyze -v
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (d1) //指明Bugcheck D1,我们已看见过了
An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an
interrupt request level (IRQL) that is too high. This is usually
caused by drivers using improper addresses. //解释了错误的原因
If kernel debugger is available get stack backtrace.
Arguments:
Arg1: e1147008, memory referenced
Arg2: 0000001c, IRQL
Arg3: 00000000, value 0 = read operation, 1 = write operation
Arg4: fbe93403, address which referenced memory
//给出了相应的四个参数,第二列是代号,第三列是解释
Debugging Details:
——————
READ_ADDRESS: e1147008 Paged pool //上面的Arg1.

CURRENT_IRQL: 1c //上面的Arg2

FAULTING_IP: //指出发生错误时所执行的指令
myfault+403
fbe93403 8b06 mov eax,dword ptr [esi]

DEFAULT_BUCKET_ID: DRIVER_FAULT //指出错误类型,是驱动错误

BUGCHECK_STR: 0xD1 //bugcheck索引,可查windbg文档,也可!analyze –show D1

PROCESS_NAME: NotMyfault.exe //错误所属进程

TRAP_FRAME: f9357b80 –(trap fffffffff9357b80)//错误时各寄存器的内容
ErrCode = 00000000
eax=00000000 ebx=8111f330 ecx=000000d1 edx=0000001c esi=e1147008 edi=00000000
eip=fbe93403 esp=f9357bf4 ebp=f9357c58 iopl=0 nv up ei pl zr na pe nc
cs=0008 ss=0010 ds=0023 es=0023 fs=0030 gs=0000 efl=00010246
myfault+0x403:
fbe93403 8b06 mov eax,dword ptr [esi] ds:0023:e1147008=????????
Resetting default scope

LAST_CONTROL_TRANSFER: from 804f880d to 80527da8

STACK_TEXT: //反映了错误前堆栈中函数调用情况,最下面的0x7c801671处函数调用ntdll中的 ZwDeviceIoControlFile,接着调用了ntdll中的KiFastSystemCallRet,再接着调用了nt(这里的nt指 Ntoskrnl)中的KiFastCallEntry,一直到myfault+0x403,发生异常。
f9357734 804f880d 00000003 f9357a90 00000000 nt!RtlpBreakWithStatusInstruction
f9357780 804f93fa 00000003 e1147008 fbe93403 nt!KiBugCheckDebugBreak+0x19
f9357b60 80540853 0000000a e1147008 0000001c nt!KeBugCheck2+0x574
f9357b60 fbe93403 0000000a e1147008 0000001c nt!KiTrap0E+0x233
WARNING: Stack unwind information not available. Following frames may be wrong.
f9357c58 805759d1 ffb5c3b0 8111f318 811d9130 myfault+0x403
f9357d00 8056e33c 00000090 00000000 00000000 nt!IopXxxControlFile+0x5e7
f9357d34 8053d808 00000090 00000000 00000000 nt!NtDeviceIoControlFile+0x2a
f9357d34 7c92eb94 00000090 00000000 00000000 nt!KiFastCallEntry+0xf8
0012f9f0 7c92d8ef 7c801671 00000090 00000000 ntdll!KiFastSystemCallRet
0012f9f4 7c801671 00000090 00000000 00000000 ntdll!ZwDeviceIoControlFile+0xc
0012fa54 004018c2 00000090 83360018 00000000 0x7c801671

STACK_COMMAND: kb

FOLLOWUP_IP: //反汇编了发生错误指令的代码
myfault+403
fbe93403 8b06 mov eax,dword ptr [esi]

SYMBOL_STACK_INDEX: 4
FOLLOWUP_NAME: MachineOwner
MODULE_NAME: myfault
IMAGE_NAME: myfault.sys
DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 43774e1d
SYMBOL_NAME: myfault+403
FAILURE_BUCKET_ID: 0xD1_myfault+403
BUCKET_ID: 0xD1_myfault+403
Followup: MachineOwner
//以上几段看名字就知道了,是以上信息的重复没有多大价值。
四。总结
通过以上的分析,知道了蓝屏的原因是Bugcheck D1引起的,是由于驱动程序读操作了过高的IRQL引起的。也知道了这个引发蓝屏的驱动程序是myfault.sys,属于notmyfaulf.exe的进程。还知道了蓝屏前bug程序myfault.sys的调用情况等多个有用信息,接着就可以在myfault.sys源程序中进行bug修改了。
———



发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

83 − = 75